domingo, 24 de enero de 2016

Lady Gaga y el arte pop

Hace dos años, Gaga lanzó su cuarto álbum, ARTPOP. Debutó en el n º 1 en el Billboard de álbumes del gráfico; dado lugar a una triple platino, Top 5 solo (y otros dos golpes menores); y se convirtió, si tal vez por las razones equivocadas, cultural, un punto de conversación. Y, sin embargo, es considerado, por muchos, si no la mayoría, para ser uno de los más notorios flops de la era digital.


Hay muchas razones por las que el álbum de la reputación negativa persiste, tanto de justos e injustos. De la antigua razones: ARTPOP no pudo vender — tanto en su debut en la semana y en general — tanto como sus predecesores. Y a pesar del éxito del primer sencillo "Aplausos," ninguno de los del álbum singles logrado llegar a los niveles de, digamos, "Poker Face", el "Bad Romance" o "Born this Way." Sin lugar a dudas, ARTPOP tuvo una corta vida útil, cayendo el Álbum 200 más rápidamente que cualquiera de sus novelas anteriores. Hubo otros factores (infinitas comparaciones a Katy Perry Prism y Miley Cyrus' Bangerz, por ejemplo), y, finalmente, todas estas cosas cohesionado en una nube negra que eclipsó todo el álbum y la época tenían para ofrecer. Su legado viciado desde el principio, ARTPOP nunca se le había dado una verdadera oportunidad para probarse a sí mismo.

Pero mucho de lo que se dijo y se sigue diciendo todavía sobre el álbum es injusto. Uno extrañamente persistente historia de los estados que ARTPOP costo Gaga etiqueta de $25 millones en unrecouped costos. A pesar del hecho de que esta historia se ha demostrado falsa, todavía veo mención de él a menudo. También me resulta extraño que muchos de los despedidos el álbum como un fuera-de-la-puerta de decepción, debido a que hizo su debut en el número 1, y lo hizo por la venta de más copias de Bangerz, Britney Jean, Rebel Heart, la Confianza, el Renacimiento, y cualquier otro número de importantes pop comunicados de prensa sobre los últimos dos años. Esto habla de que el mayor problema que afecta a ARTPOP del legado: personas a la vez, recordar el álbum dentro de su contexto — la fallida campaña de promoción, que voy a llegar a momentáneamente — y se niegan a reconocer que su contexto, y no necesariamente el de la música, es lo maldecía.

miércoles, 20 de enero de 2016

Prostituirse por arte?

Un día, el artista Ryder Ripps pasó la noche en el Ace Hotel en el centro de Manhattan. El hotel le ofreció una habitación libre y él pagó $50para hacer algo de arte—un acuerdo que se llama explotación—así que contrató a dos "sensuales masajistas" de Craigslist para participar en el proyecto ARTE PUTA.

Ace Hotel alberga un "artista en residencia" cada domingo. La obra sirve, evidentemente, la intención de crítica. En su LiveJournal, donde el ARTE PUTA está documentado, escribió que el título se refiere a "mi propia participación" en el proceso. Someter a un artista a la indignidad de una noche gratis en un hotel de lujo a cambio de su trabajo, dice, no es diferente de la contratación de una prostituta como las que se pueden contratar en lugares como
www.topplaiers.com/putas-barcelona.

Arte puta, un proyecto extraño
 
Ripps recibió unos 60 correos personas que se ofrecían, e invitó a las dos primeras que respondieron—una mujer llamada Brooke y un hombre llamado Jay—para llegar a la habitación de su hotel y dibujar y pintar lo que querían, haciendo hincapié en que no habría ningún encuentro sexual. Ambos de acuerdo, y cada uno produce una serie de dibujos y pinturas, algunos de los cuales eran para el hotel y algunos de los cuales Ripps fotografió. "Yo terminé pagando cada uno $80 por cerca de 45 minutos de su tiempo dibujando, escribió.